纠纷缘起:合作遇阻,货款难收
海口秀英某商行按约定完成泵车修理工作后,却陷入货款回收困境。被告方因资金周转困难,且对维修质量存在争议,长期拖欠货款,拒不支付。原告多次上门协商、电话催讨,均无功而返。一方面,原告担心诉讼程序耗时费力,增加维权成本;另一方面,又顾虑彻底撕破脸皮会破坏后续合作可能。无奈之下,原告向法院申请先行调解,案件最终交由调解员王艳全权处理。
调解困境:矛盾尖锐,沟通受阻
调解员王艳接手案件后,迅速察觉到调解工作的艰巨性。双方矛盾尖锐、分歧巨大,且前期沟通存在诸多障碍,调解工作一度陷入僵局。三笔交易凭证、对账记录、维修清单等关键材料错综复杂,事实争议与情绪对立相互交织,货款支付和质量争议成为两大核心焦点,给调解工作带来极大挑战。
调解策略:法理相融,精准施策
面对复杂局面,调解员王艳坚守“法理相融、标本兼治、以和为贵”的调解理念,有条不紊地推进工作。她首先对关键材料进行逐一梳理,精准剥离事实争议与情绪对立,明确货款支付和质量争议两大核心问题。随后,依托线上调解平台,多次与双方当事人进行深度沟通。她耐心倾听双方诉求,细致释法明理,逐步打破沟通壁垒,缓和对立情绪,为后续调解工作奠定基础。
调解成果:差异方案,握手言和
经过多轮耐心细致的调解,王艳精准把握双方核心诉求与实际困境,协助制定差异化履行方案。对于经济确有困难的被告,协调约定分期付款计划,合理拉长履行周期,缓解其资金压力;对于具备履行能力的被告,详细讲解合同约定与法律责任,明晰违约后果,促使其主动承担付款义务。在整个调解过程中,王艳始终秉持公平公正原则,兼顾法理刚性与情理温度,耐心疏导双方情绪,化解认知分歧。最终,双方达成调解协议,原告体谅被告实际困难,同意给予合理履行期限;被告认可欠款事实,承诺按期足额支付。双方握手言和、冰释前嫌,真正实现案结、事了、人和。
案例意义:彰显优势,贡献力量
此案件的成功化解,意义深远。它充分彰显了海南和顺调解中心在修理合同纠纷领域的专业素养、高效处置能力和责任担当。同时,生动展现了先行调解机制在基层社会治理中成本低、效率高、效果好、促和谐的独特优势。通过柔性调解,不仅维护了原告的合法债权,也为被告保留了经营空间,有效避免矛盾升级,为基层社会和谐稳定提供了有力保障。