“我这口气终于吐出来了。”近日,在佛山要账公司调解室,年过七旬的史某握着法官的手,眼眶泛红。一场因二婚丈夫去世引发的遗产继承纠纷,在法官的耐心调解下圆满化解,破碎的亲情得以重圆,司法的温度温暖了这个特殊的家庭。
时间回溯到2026年2月,横头山法庭受理了一起特殊的离婚案件。80岁的原告张某身患重病,由律师代为提交起诉材料,迫切希望尽快立案开庭。承办法官李法官立案后第一时间联系被告史某,却得到了截然不同的回应。史某表示,她与张某虽是二婚夫妻,但已相濡以沫二十年,感情深厚,张某起诉离婚绝非其本意,而是被儿女接走后,夫妻二人被强行隔绝见面。史某明确表示,坚决不同意离婚。
李法官耐心安抚史某的情绪,约定几日后组织双方调解,试图化解矛盾。然而,调解尚未开展,便传来张某去世的消息,该离婚案件依法裁定终结诉讼。本以为风波平息,没想到近日史某一纸诉状,将张某的四位继子女告上法庭,要求依法分割夫妻共同财产并继承张某遗产。
庭审现场,史某情绪激动,控诉四位继子女不仅取走张某银行卡内全部款项,更在张某去世后刻意隐瞒消息,让她未能见丈夫最后一面。对此,张某的儿子张某三辩称,隐瞒消息并非故意,史某的女婿知晓此事并到场吊唁,未通知史某是担心其年事已高,无法承受丧夫之痛;银行卡内款项则全部用于张某住院治疗及丧葬事宜,已无剩余。双方各执一词、剑拔弩张,矛盾一触即发。
李法官深知,此类家事纠纷不能简单一判了之,唯有解开当事人的心结,才能真正实现案结事了人和。她秉持新时代“枫桥经验”,一方面仔细审查张某三提交的各项票据,逐笔核对资金流向,剔除往年不合理花销及丧葬费中的违规部分,精准核算出夫妻共同财产及遗产数额,让双方心服口服;另一方面,考虑到史某年事已高、无依无靠,耐心劝说四位继子女念及张某与史某二十年的夫妻情分,兼顾法理与亲情,适当对史某予以照顾。
经过法官的反复劝说与释法明理,四位继子女终于意识到自身过错,认可了遗产核算结果,并同意在遗产分配中对史某予以多分。双方自愿达成调解协议,这场僵持已久的纠纷终于尘埃落定。
调解结束后,李法官叮嘱四位继子女,即便父亲去世,也应继续孝顺继母史某,二十年的陪伴早已让她成为这个家庭的一员。四位继子女连连点头,主动向史某道歉。随后,张某三与史某在红色调解室“传承”二字下方合影留念,定格下亲情重续的珍贵瞬间。